لماذا يعتبر الفيسبوك محرضا للسياسة الخارجية المتهوره للرئيس الأمريكي ترامب؟


عندما قرأت أولاً أن فيسبوك موظف لديه لقب “رئيس عالمي لسياسة مكافحة الإرهاب” ، فوجئت بذلك. كنت أفكر دائمًا في سياسات مكافحة الإرهاب كأشياء كانت لدى الحكومات وليس الشركات.
لكن اتضح أن هذا التمييز ليس دائمًا ذو مغزى كما اعتقدت. إن أحد مهام سياسة مكافحة الإرهاب على موقع Facebook ، وهو خبير في الأمن القومي يدعى براين فيشمان ، هو القيام بما تريده حكومة الولايات المتحدة. هذا التبعية سيثير أسئلة حتى لو لم يكن لدينا رئيس يتمتع بسياسة خارجية متهورة. لكننا نفعل ذلك ، وحتى الآن يبدو أن Facebook مستعد للتحريض عليه.
تأمل سياسة الرئيس ترامب العدائية تجاه إيران. ظاهرياً أن هدفها هو تغيير سلوك إيران ، لكن مستشار الأمن القومي جون بولتون ووزير الخارجية مايك بومبو قد دافعوا عن تغيير نظامها. وهناك قلق بين مراقبي بولتون منذ فترة طويلة بأن هذا الطموح سيؤدي إلى الحرب.
تتمثل سياسة ترامب تجاه إيران في فرض عقوبات ساحقة على الاقتصاد ، وإكراه دول أخرى على الانضمام إليها ، والقيام بأشياء عدائية أخرى مختلفة. أحد هذه الأشياء جاء الشهر الماضي عندما أعلنت إدارة ترامب أن الحرس الثوري الإيراني منظمة إرهابية. كانت هذه هي المرة الأولى في التاريخ التي تضع فيها الولايات المتحدة العلامة الإرهابية على جيش حكومة أجنبية – أو بالنسبة لأي جزء من حكومة أجنبية.
 
أزعج هذا التطور بعض مراقبي السياسة الخارجية ، لكنه لم يوقف Facebook. في اليوم الذي تلا تحرك ترامب ، قام Instagram ، وهو أحد مواقع Facebook ، بحظر حسابات ضباط الحرس الثوري رفيعي المستوى. وفي الأسبوع التالي ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أن فيشمان قال إن فيسبوك لن يكون هناك أي تسامح مع أي جماعة تعتبرها الولايات المتحدة منظمة إرهابية.
 
لذلك يمكن أن يقوم ترامب في الأساس بإخبار Facebook بإلغاء تحديد أي جزء من أي حكومة أجنبية – بما في ذلك ، على ما يبدو ، حكومة أجنبية بأكملها – وسيجيب فيشمان ، إلى جانب مارك زوكربيرج الرئيس التنفيذي لشركة Facebook ، بتحية واضحة؟ وفقًا لسياسة Facebook الحالية ، يبدو أن هذا هو الحال.
 
عندما طلبت من فيشمان تبرير هذه السياسة ، قال إنه مصمم على إبقاء موقع Facebook على الجانب الأيمن من القانون ، والذي يحظر على الأمريكيين تقديم “الدعم المادي” لأي جماعة تُعتبر “منظمة إرهابية أجنبية”.
 
لكنني أجبت أن القانون يمضي إلى توضيح الأشياء التي ستشكل “دعمًا ماديًا” ، ولا يبدو أي منها أشبه “بالسماح لهذه المجموعات بالنشر على برنامج التواصل الاجتماعي الخاص بك.” المحامية. أنا رجل سياسة “. وعلى ما يبدو ، نصح محامو موقع Facebook الشركة بأن يخطئوا إلى جانب الحذر. (بالمناسبة ، بالإضافة إلى احترام التسميات الإرهابية للحكومة ، لدى Facebook تعريفه الخاص لجماعة إرهابية ، وبالتالي فإن قائمة المجموعات التي يحظرها تتجاوز قائمة الحكومة للمجموعات الإرهابية.)
بطبيعة الحال ، تتمثل إحدى الطرق للحصول على الوضوح بشأن القانون في عدم إلغاء الحرس الثوري الإيراني ، ومعرفة ما إذا كانت وزارة العدل في ترامب قد حاولت مقاضاتك ، وتكون على استعداد لإحالة الأمر إلى المحكمة. لكن فيشمان قال إن فيسبوك ليس لديها “خطط” لطلب الوضوح عبر المحاكم.
 
قد يبدو من المدهش أن لدى ترامب القدرة على إعلان ، في الواقع ، أنه لا يمكن لأي من أعضاء الحرس الثوري الإيراني البالغ عددهم 125000 أن يكون لديهم حسابات على Facebook أو Instagram. لكن هذا لا شيء. يقال إن إدارة ترامب تستعد لوضع الملصق الإرهابي على جماعة الإخوان المسلمين ، وهي شبكة خدمات اجتماعية ونشاط سياسي لها أعضاء أكثر من ذلك في أكثر من عشرة بلدان.
 
قلب الإخوان في مصر. في الحقيقة ، جاءت محاولة ترامب لاعتبار الجماعة إرهابية بعد أن شجعها الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي خلال زيارة قام بها للبيت الأبيض الشهر الماضي. لذا ، هل أعضاء جماعة الإخوان المسلمين المصرية بالفعل ، كما توحي التسمية الإرهابية ، مرتبطون بقتل المدنيين الأبرياء؟
 
حسنًا ، بمعنى أن تكون مدنيًا أبرياء يقتلون. قبل بضع سنوات ، قتلت قوات الرئيس السيسي المئات منهم بينما كانوا يتظاهرون بسلام. ما كانوا يحتجون عليه هو أنه كان قد خلع الرئيس المصري المنتخب ديمقراطيا (عضو جماعة الإخوان المسلمين) في انقلاب.
 
كتب ديفيد كيركباتريك من صحيفة نيويورك تايمز الأسبوع الماضي أن “حتى الخبراء الذين ينتقدون جماعة الإخوان يتفقون على أن المنظمة لا تستوفي معايير جماعة إرهابية” ، وقد كتب شادي حميد من معهد بروكينجز أنه “لا يوجد أميركي واحد خبير في جماعة الإخوان المسلمين الذين يدعمون اعتبارهم منظمة إرهابية أجنبية. “
 
عندما سألت فيشمان عن جماعة الإخوان المسلمين ، أعطاني إجابته بعض الأمل. قال إنه إذا اعتبر ترامب المجموعة منظمة إرهابية ، فسيقوم Facebook “بتقييم [سياستنا] بعناية فائقة” – على الرغم من أنه بدا أكثر قلقًا بشأن التطبيق العملي للتنفيذ أكثر من اهتمامه بحكمة أو شرعية ؛ وقال إن جماعة الإخوان المسلمين مترامية الأطراف وغير متبلورة بحيث تجعل “من الصعب فهم حتى أين توجد الحواف”.
 
ربما لا ينبغي عليّ أن أفرد Facebook للنقد. تقوم منصات التواصل الاجتماعي الأخرى بأشياء تتماشى مع سياسة ترامب الخارجية. في الشهر الماضي ، حظرت Google وصول اثنين من مذيعي الحكومة الإيرانية إلى YouTube. وفي العام الماضي ، حددت شركة الأمن FireEye (التي شمل مستثمريها الأوائل وكالة المخابرات المركزية) “عملية نفوذ مشتبه بها يبدو أنها ناشئة عن إيران” وتروج لـ “سرد سياسي يتماشى مع المصالح الإيرانية” – وخلال ساعات من هذا الإعلان ، Facebook قام Twitter و YouTube بتعليق كل الحسابات المرتبطة بالعملية.
 
لا أشك في أن وسائل الإعلام الحكومية الإيرانية ، وغيرها من المنافذ المؤيدة لإيران التي تم حظرها من قبل شركات التواصل الاجتماعي الأمريكية ، قد قالت أشياء غير صحيحة أو مسيئة. ولكن ما هي الفرص التي يقولون أشياء غير صحيحة أو مسيئة بمعدل أعلى من الرئيس ترامب؟ ومع ذلك ، فأنا متأكد تمامًا من أن الرئيس التنفيذي لشركة Twitter Jack Dorsey لم يقضي فترة جلوسه الأخيرة مع ترامب يهدد بإلغاء منصبه.
 
عندما تقوم برامج التواصل الاجتماعي الكبرى بكتم التعبير عن وجهة نظر الحكومة الإيرانية ، سيكون ذلك أسهل بكثير بالنسبة لحملة البيت الأبيض الخطابية المعادية لإيران في الاستمرار في هذا اليوم ، وبسهولة أكبر في بيع تغيير النظام إلى أمريكا والعالم. وإذا كانت حرب العراق قد علمتنا أي شيء ، فهو خفض حجم المطالبات التي قدمها أحد الخصوم وأنصاره – مثل مطالبات ، “في الحقيقة ، ليس لدينا أسلحة دمار شامل ، وهذا هو السبب في أن المفتشين الدوليين لم يفعلوا ذلك. وجدت أي! “- يمكن أن تأتي بتكلفة عالية.
على نحو مخيف ، لدينا الآن – كما حدث خلال الفترة السابقة لحرب العراق – إدارة تقول أشياء مضللة عن خصم. قال جون بولتون هذا العام إن “إيران تواصل البحث عن أسلحة نووية”. لا يوجد أي دليل على هذا الادعاء ، وهناك أدلة قوية ضدها. نظرًا لاستمرار إيران في الامتثال للصفقة النووية التي تخلى عنها ترامب ، تخضع محطات معالجة الطاقة النووية لنظام مراقبة وتفتيش صارم للغاية ؛ ليس هناك طريقة أساسية لإنتاج هذه المصانع لمواد صنع الأسلحة دون علمنا بها.
 
ليست هذه هي المرة الأولى التي يوجد فيها سبب للشك في قدرة بولتون على تقييم الأدلة. في عام 2002 ، قال “نحن واثقون من أن صدام حسين قد خبأ أسلحة الدمار الشامل ومرافق الإنتاج في العراق”.
 
كانت هناك دائما أوقات ، بما في ذلك بالتأكيد التحضير للحروب ، عندما قامت شركات الإعلام الوطنية ، للأفضل أو للأسوأ ، بتقديم عرض من الحكومة الأمريكية. (Google “جوديث ميلر ، نيويورك تايمز ، حرب العراق”). لكن فيسبوك ، تويتر ، وجوجل ، على الرغم من الشركات الأمريكية ، ليست وطنية. يتم نشر محتواها دوليا وينشأ دوليا ؛ هم منصات الخطاب العالمية. إذا كان الفشل في حرب العراق هو أي دليل ، فسيكون من مصلحة الولايات المتحدة أ

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.